Corrigé du sujet n° 3, commentaire philosophique, sujet national 2019, série L -HEGEL, Principes de la philosophie du droit

ANNALES BAC DE PHILOSOPHIE DE METROPOLE

- ANNEE 2019 -

Sujets de philosophie série L

Vous pouvez lire

Au bac de philosophie série L 2018, les bacheliers sont tombés sur la séquence le sujet, la conscience et l'inconscient

Sujet 3, le commentaire philosophique corrigé

Schopenhauer, Le monde comme volonté et comme représentation

Lecture du sujet intégral version PDF

L philosophie 2019 metropole sujet officiel (249.48 Ko)

Bac L

Sujet 1

Est-il possible d’échapper au temps ?

Sujet 2
À quoi bon expliquer une œuvre d’art ?

Sujet 3

Commentaire :

HEGEL, Principes de la philosophie du droit

Correction du sujet 3, le commentaire philosophique - HEGEL, Principes de la philosophie du droit

Bac L – Sujet 3

Objet du texte : Les lois juridiques peuvent-elles être analysées à la manière des lois de la nature ?

Thèse de l'auteur : L'explication des lois juridiques ne manifeste pas leur nécessité.

Plan :

I Description de l'explication des lois de la nature.

- Nécessaire connaissance de la nature pour qu'il y ait des lois de la nature. Les lois scientifiques comme production de l'esprit humain.

- Les lois de la nautre ne peuvent pas être fausses, seulement la représentation que nous en avons. Analyser ici la présence d'erreurs dans la connaissance des lois de la nature au sein de l'histoire des sciences.

- Nous ne pouvons améliorer les lois de la nature, elles nous sont extérieures. Explication de ce que veut dire "être en dehors de nous" à partir de ce jugement. Être en dehors de nous c'est ne pas pouvoir être modifié par notre action.

- Possibilité pour la connaissance de la nature de s'accroître.

II Comparaison avec l'explication des lois juridiques. ("La connaissance du droit est, par certains côtés")

- Affirmation d'un point commun entre les lois de la nature et les lois juridiques : elles nous sont données. Cf La distinction entre le droit naturel et le droit positif : le droit positif c'est celui qui nous est donné dans les systèmes juridiques existants.

- Les lois du droit ne sont pas des absolus : cf distinction entre absolu et relatif. Définir la réflexion à cet aune.

- Le droit est posé par les hommes (poursuivre la distinction entre droit naturel et droit positif)

- Introduction de l'intériorité (à opposer au caractère extérieur des lois de la nature)

- Introduction du problème de la justice : présent dans l'homme et non dans les lois. Cf Kant, Critique de la raison pratique. Exposer les difficultés d'une telle position.

- Distinction des deux formes d'extériorité que prennent les lois de la nature et le droit.

- affirmation de la thèse selon laquelle l'existence est insuffisante à la légitimité d'une loi.

Corrigé du sujet n° 1, dissertation philosophique, sujet national 2019, série L -Est-il possible d’échapper au temps ?

Correction du sujet n° 1 de philosophie : la dissertation philosophique de métropole , bac série L, année 2019 - Les corrigés en ligne à la sortie de l'épreuve Est-il possible d’échapper au temps ?
Corrigé du sujet n° 2, dissertation philosophique, sujet national 2019, série L-À quoi bon expliquer une œuvre d’art ?

Correction du sujet n° 2 de philosophie : la dissertation philosophique de métropole , bac série L, année 2019 - Les corrigés en ligne à la sortie de l'épreuve À quoi bon expliquer une œuvre d’art ?
Corrigé du sujet n° 3, commentaire philosophique, sujet national 2019, série L -HEGEL, Principes de la philosophie du droit

Correction du sujet n° 3 de philosophie : le commentaire philosophique de métropole , bac série L, année 2019 - Les corrigés en ligne à la sortie de l'épreuve HEGEL, Principes de la philosophie du droit